中色股份(000758.CN)

中色股份年报遭深交所连环13问:净利润下滑985.32%被质疑 三名董监事联手投反对票

时间:20-04-24 18:27    来源:中国经济网

中国网财经4月24日讯(记者郭美岑 实习记者朱政雪)今日,中色股份(000758)因公司三名董监事对年报等披露文件投反对票、营收下降、净利润大幅减少、催收欠款难度加大等问题引来深交所年报问询函。

中色股份公告显示,公司两名董事、一名监事对公司2019年年报等相关信息披露文件投反对票。其中,两名董事的反对理由为公司未对2019年大额亏损的原因作出具体说明,要求外部机构对公司内控制度及实施情况进行审计,且公司控股股东履行股改承诺注入的沈冶机械对公司造成的损失应由公司向控股股东追偿并对中色泵业的清理问题尽快拿出时间表。监事的反对理由为公司未全面分析2019年大额亏损的原因,公司内控应该有缺失的地方,公司在现有审计师审计的基础上,应该引入第三方进行内控审计,责任应该到人。此外,中色股份年报显示,公司内控审计师对公司内部控制发表了标准无保留意见,公司2019年对沈冶机械提出了破产重整申请。2019年及以前年度,中色股份对多个贸易客户计提坏账准备,并称对方信用风险较高或相关抵押物大幅贬值。

深交所要求中色股份说明公司与销售及收入相关的内部控制制度及其执行情况,对客户的信用风险、重大销售合同等的评估是否审慎,公司向控股股东收购沈冶机械时,相关资产是否满足注入条件,注入是否有损上市公司利益,并说明注入后是否出现注入资产质量下滑的情形,以及沈冶机械破产重整的最新进展,截至目前对公司生产经营及业绩的影响。

同时,深交所还要求投反对票的董监事详细说明在公司已聘请大华会计师事务所为公司2019年财务报告与内控审计机构,以及大华会计师事务所已对公司内部控制发表了标准无保留意见的情况下,认为需要再引入第三方审计机构对公司进行审计的具体原因,以及认为公司存在内控缺失的原因及依据、内控缺失的具体情况,是否已提请公司就重大内控问题进行整改,“对中色泵业的清理问题尽快拿出时间表”所指的具体事项及内容,公司是否存在对亏损资产的处置计划,并说明认为中色股份应当向控股股东追偿沈冶机械亏损的原因及依据。

中色股份年报显示,公司2019年实现营业收入110.78亿元,比上年同期减少25.16%;实现归属于母公司所有者的净利润-10.6亿元,较上年同期减少985.32%。2019年中色股份亏损主要原因为主营业务业绩下滑、报告期计提大额资产减值。此外,中色股份历年年报“经营情况讨论与分析”部分显示,公司业务涉及四大板块,2017年、2018年及2019年,工程承包业务收入分别较上年同期变动17.36%、9.19%及-53.04%,有色金属资源开发业务收入分别较上年同期变动47.29%、-4.85%及-10%,装备制造业务收入分别较上年同期变动-33.17%、-35.27%、及-47.76%,贸易业务收入分别较上年同期变动-74.13%、-38.81%及74.95%,其中,贸易收入占比由2018年的9%增至报告期的21.04%。

中色股份年报显示,由于与公司开展有色金属产品贸易的部分合作公司2019年度盈利状况下滑,经营处于亏损状态,受其资金压力大、抵押物贬值等因素影响,公司催收欠款难度加大,基于谨慎性原则,公司在2019年对贸易业务可能出现的损失计提了坏账准备。深交所提到,在中色股份发布2019年业绩预告时就已发出关注函要求公司对报告期预亏的原因、计提大额资产减值的合理性等作出详细说明。

深交所要求中色股份说明公司近三年各业务板块营业收入大幅波动的原因及与相应行业发展趋势是否相符,公司业务结构、发展战略是否发生变化,并说明公司贸易业务收入2017年、2018年大幅下降,而2019年大幅增加的原因。同时,中色股份还需说明2019年贸易收入对应的前五大客户与公司的合作情况,是否为报告期新增客户,是否与公司、公司控股股东、实际控制人及公司董监高存在关联关系,以及公司对贸易客户的信用政策是否发生变化和近三年的应收账款回款情况,并补充说明经审计的财务数据、资产减值等情况与公司2019年业绩预告及2月7日披露的《关注函复函》)是否有较大差异。

此外,深交所还对中色股份计提减值情况、业务发展进度、境外子公司目前发展状况、未结算资产期末余额、其他应收款和往来款及其他期末余额、仲裁案件、其他重大合同披露情况、主要工程资质及认证证书即将到期、房屋及建筑物未办妥产权证书期、董事和高管变动较为频繁等问题进行了问询。

根据深交所要求,中色股份需要在5月7日前将有关说明材料报送公司管理部,同时抄送派出机构。